DOETINCHEM - De rechtbank veroordeelt een 37-jarige man uit Doetinchem voor het voorbereiden van een misdrijf met een terroristisch oogmerk en het in bezit hebben van een explosief. De rechtbank veroordeelt hem tot gevangenisstraf van 42 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk.


Op 8 december 2025 vond de politie in de garagebox van de man een geïmproviseerd explosief, dat bestond uit vier aan elkaar gebonden Cobra’s. De rechtbank oordeelt op basis van getuigenverklaringen en onderzoek aan mobiele telefoons, dat de man van plan was om deze bom te gebruiken tegen het geplande AZC in Doetinchem. De rechtbank ziet verder in het dossier bewijs dat hij op 25 september 2025 een verkenning uitvoerde bij de beoogde AZC-locatie aan de Terborgseweg, waarbij hij foto’s maakte van de beveiligingscamera’s. Uit verschillende getuigenverklaringen bleek dat de man van iemand anders tegen betaling opdracht had gekregen tot het plaatsen van de bom.

Eind 2025 speelde in Doetinchem de besluitvorming rond de komst van een nieuwe AZC-locatie. Rond de raadsvergadering op 25 september 2025 (de dag dat de man de verkenning uitvoerde) waren de gemoederen al hoog opgelopen bij een demonstratie rond het gemeentehuis. Hij was daar ook bij aanwezig. In een WhatsAppgroep gericht tegen de komst van het AZC en in appjes naar een wijkagent deed de Doetinchemmer racistische en agressieve uitlatingen en zei dat de komst van het AZC ‘hoe dan ook’ tegengehouden moest worden.

Terroristisch oogmerk

De rechtbank ziet in de gedragingen van man een terroristisch oogmerk. Niet alleen wilde hij (toekomstige) asielzoekers vrees aanjagen, maar hij wilde ook expliciet de democratische besluitvorming van de Doetinchemse gemeenteraad beïnvloeden.

De rechtbank heeft een door de man aangedragen alternatief scenario verworpen. Volgens hem was de vrouw die aangifte deed het brein achter alles. Zo zou zij de bom geplaatst hebben in zijn garage en appjes van hem hebben vervalst. Dit alles om hem in de gevangenis te krijgen.

Bijzondere voorwaarden

De rechtbank houdt bij de strafbepaling rekening met het strafblad van de man, de straffen die in vergelijkbare zaken worden opgelegd en een rapport dat de reclassering over hem schreef. Zij adviseerden bijzondere voorwaarden. De rechtbank volgt dat advies. De rechtbank heeft ook besloten om een vrijheidsbeperkende maatregel aan de man op te leggen, die gelijk ingaat. Die maatregel houdt een gebiedsverbod in. Ook mag hij geen contact hebben met de persoon die aangifte tegen de man deed.