Op 22 juni 2025 werd een man uit Winterswijk in zijn woning mishandeld door de 27-jarige man samen met drie andere mannen. De mishandeling bestond niet alleen uit het geven van meerdere klappen en trappen. Ook staken de mannen wc-papier tussen de tenen van het slachtoffer in brand. Daarnaast kon het slachtoffer door het geweld dat tegen hem werd gebruikt, zijn woning niet verlaten. De man werd dus van zijn vrijheid beroofd. Een dag na de mishandeling werd er met de bankpas van het slachtoffer gepind door de 27-jarige man.
De immense angst en onzekerheid die het slachtoffer voelde, blijkt duidelijk uit het dossier. De man maakte met zijn handelen niet alleen een grove inbreuk op de lichamelijke en geestelijke integriteit van het slachtoffer, maar ook het gevoel van veiligheid in zijn eigen woning is aangetast.
Ook schuldig aan andere delicten
De man maakte zich verder schuldig aan diefstal met geweld in vereniging van de bankpas en telefoon van een ander slachtoffer op 13 juli 2025. Het slachtoffer werd bedreigd met een koevoet en met pepperspray bespoten. Met deze bankpas werd vervolgens op twee verschillende momenten gepind. Ook dit slachtoffer was erg angstig en durfde geen aangifte te doen.
Steunbewijs
De advocaat van de man pleitte tijdens de zitting voor vrijspraak van de diefstal met geweld en diefstal door middel van een valse sleutel van het tweede slachtoffer. Volgens de advocaat was er naast de verklaring van het slachtoffer onvoldoende bewijs. De rechtbank vindt dat de verklaring van het slachtoffer betrouwbaar is en deze wordt ondersteund door steunbewijs. Het steunbewijs bestaat uit de verklaringen van de 27- jarige man en een medeverdachte, het aantreffen van pepperspray en het aantreffen van een koevoet. De rechtbank gaat daarom uit van de verklaring van het slachtoffer.
Toestemming
De man bekende tijdens de zitting dat hij samen met anderen geweld heeft gebruikt op 22 juni 2025 in de woning van het eerste slachtoffer. De rest van de delicten ontkende hij. De man zei dat beide slachtoffers toestemming gaven om met hun bankpassen en bijbehoren pincodes geld op te nemen. De rechtbank volgt deze verklaring van de man niet. Ze vindt dat na het buitensporige geweld dat tegen het eerste slachtoffer werd gebruikt er geen sprake kan zijn van vrijwillige afgifte van de bankpas. Ook bij het tweede slachtoffer is de verklaring van de man volgens de rechtbank niet aannemelijk. De man en medeverdachten vermomden zich namelijk toen zij bij de geldautomaat geld wilden opnemen.
Medeverdachten
De andere verdachten stonden niet gelijktijdig op zitting gepland. Het is nog onbekend of het Openbaar Ministerie deze verdachten ook gaat dagvaarden.
Strafbepaling
De rechtbank vindt de eis van de officier van justitie passend en veroordeelt de man daarom tot de celstraf van 18 maanden. De rechtbank legt daarnaast een vrijheidsbeperkende maatregel op. De man mag de komende 3 jaar geen contact opnemen met beide slachtoffers en hij mag niet in twee straten in Winterswijk komen waar de slachtoffers wonen. De telefoon waarmee de man de mishandelingen filmde, verklaart de rechtbank verbeurd.
Schadevergoeding
Beide slachtoffers verzochten om een schadevergoeding. Door een fout bij het ondertekenen van het schadeformulier wordt het eerste slachtoffer niet-ontvankelijk in zijn vordering verklaard. De man moet aan het tweede slachtoffer een schadevergoeding van ongeveer 4 duizend euro betalen.

11.7 ℃



























